Connectez-vous au sommet sur les soins de santé de POLITICO

Par SHAWN ZELLER, CARMEN PAUN, BEN LEONARD et ERIN SCHUMAKER

07/06/2023 14h00 HAE

Becerra est la tête d'affiche du POLITICO Health Care Summit d'aujourd'hui. | Alex Wong/Getty Images

Le sommet sur les soins de santé de POLITICO a lieu - maintenant - et vous avez encore le temps de vous connecter aux plus grands journalistes de la journée :

- Le représentant Greg Murphy (RN.C.) sur la crise des coûts des soins de santé

- Rep. Debbie Dingell (D-Mich.) Sur les soins financièrement durables

– Ashish Jha, coordinateur de la réponse Covid-19 de la Maison Blanche, sur la fin de l'urgence de santé publique

– Le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Xavier Becerra, sur le bilan et les priorités de l'administration Biden

David Lim de POLITICO a détaillé les problèmes critiques auxquels la Maison Blanche, le Congrès et les régulateurs sont confrontés et sur lesquels nos journalistes poseront des questions :

- Garantir la solvabilité des programmes de soins de santé pour les adultes retraités et les familles à risque alors même que de nombreux démocrates souhaitent que les soins de santé soient gratuits pour tous ;

— S'assurer que la structure réglementaire actuelle est à la hauteur de l'examen et de l'approbation des produits de thérapie génique et cellulaire de plus en plus complexes développés par l'industrie pharmaceutique;

— Rétablir la confiance perdue dans le gouvernement en matière de messagerie et de gestion des urgences de santé publique.

Regardez tout cela sur le livestream de POLITICO.com.

ÉCOUTEZ LE PODCAST ÉNERGÉTIQUE DE POLITICO : Découvrez notre brève quotidienne de cinq minutes sur les dernières actualités politiques et politiques en matière d'énergie et d'environnement. Ne manquez pas les histoires incontournables, les idées sincères et les analyses de l'équipe énergétique de POLITICO. Écoutez aujourd'hui.

C'est là que nous explorons les idées et les innovateurs qui façonnent les soins de santé.

Partagez vos pensées, nouvelles, conseils et commentaires avec Ben Leonard à [email protected], Ruth Reader à [email protected], Carmen Paun à [email protected] ou Erin Schumaker à [email protected].

Envoyez des conseils en toute sécurité via SecureDrop, Signal, Telegram ou WhatsApp.

Aujourd'hui, sur notre podcast Pulse Check, rejoignez-nous pour une discussion sur le sommet POLITICO sur les soins de santé d'aujourd'hui, où nous explorerons l'impact transformateur de la technologie et de l'innovation sur les soins de santé et les défis qui attendent les États-Unis alors que le pays s'efforce d'améliorer l'accès à des soins de qualité pour tous les Américains. Megan Messerly discute avec David Lim, qui nous dit à quoi s'attendre.

Smith vient de rendre beaucoup plus difficile l'obtention d'un projet de loi bipartite sur la réautorisation du PEPFAR cette année. | Photo de la piscine par Ken Cedeno

La législation visant à mettre à jour le PEPFAR, le programme de lutte contre le sida créé par l'ancien président George W. Bush, est mise en doute après qu'un républicain clé a déclaré qu'il devait inclure un langage anti-avortement.

Le plan d'urgence du président pour la lutte contre le sida bénéficie depuis longtemps d'un soutien bipartisan et est largement reconnu pour avoir endigué la propagation du VIH et du sida. C'est pour la réautorisation du Congrès cette année.

Mais une lettre adressée à des collègues du représentant Chris Smith (RN.J.), président du sous-comité des affaires étrangères pour la santé mondiale, les droits de l'homme dans le monde et les organisations internationales, risque de créer une division partisane.

"Toute législation pluriannuelle réautorisant le PEPFAR doit garantir que le détournement du PEPFAR par Biden pour promouvoir l'avortement soit stoppé", a écrit Smith dans la lettre que Carmen a obtenue.

Smith a fait référence aux documents de politique de l'administration Biden qui, selon lui, cherchent à utiliser le PEPFAR pour financer des organisations qui soutiennent le droit à l'avortement ou proposent des avortements, ainsi que plus de 100 millions de dollars de financement qui ont été versés à des groupes comme Population Services International, Village Reach et Pathfinder International depuis Joe Biden est devenu président.

Des groupes anti-avortement ont écrit au représentant Michael McCaul (R-Texas), président de la commission des affaires étrangères, et au sénateur Jim Risch (R-Idaho), membre éminent de la commission des relations étrangères, pour faire part de leurs inquiétudes concernant les subventions du PEPFAR. le mois dernier.

Pourquoi c'est important : Smith a parrainé la dernière loi de réautorisation en 2018, et le projet de loi passerait normalement par son sous-comité.

Le Congrès peut maintenir le PEPFAR tel quel sans adopter de nouvelle législation, mais le processus de réautorisation est l'occasion d'apporter des modifications aux politiques ou de mettre à jour les niveaux de financement autorisés.

Et après? La position de Smith pourrait atténuer l'enthousiasme des démocrates pour la réautorisation du PEPFAR cette année.

Cela décevra les militants du VIH / sida et les responsables de la santé publique qui affirment qu'une réautorisation bipartite du programme signalerait un engagement renouvelé des États-Unis dans la lutte contre la maladie, qui s'est propagée plus largement pendant la pandémie de Covid-19.

PRÉPAREZ-VOUS POUR LA JOURNÉE MONDIALE DE LA TECH : rejoignez POLITICO Live alors que nous lançons notre première journée mondiale de la technologie parallèlement à la semaine de la technologie de Londres le jeudi 15 juin. Inscrivez-vous maintenant pour des mises à jour continues et pour faire partie de cette journée mémorable et riche en programmes ! De la blockchain à l'IA en passant par les véhicules autonomes, la technologie change la façon dont le pouvoir est exercé dans le monde, alors qui écrira les règles ? INSCRIVEZ-VOUS ICI.

De nombreux médecins préfèrent encore les méthodes traditionnelles. | Getty Images

Faire en sorte que davantage de médecins proposent la télésanté se heurte à un obstacle important : nombre d'entre eux ne font pas confiance aux soins virtuels.

Selon une nouvelle étude menée auprès de 2 000 cliniciens dans le monde par la société de technologie de la santé GE Healthcare, un peu plus de la moitié des cliniciens pensent qu'ils peuvent diagnostiquer avec précision les patients grâce à la télésanté et à la surveillance à distance des patients.

Dans l'ensemble, les deux tiers des prestataires ne sont pas convaincus que les patients pourraient effectuer les tests nécessaires à domicile sans supervision d'une manière qui rassurerait leurs médecins.

Clivage culturel : Ce sentiment variait considérablement dans les huit pays étudiés par GE Healthcare.

Avec le Royaume-Uni, les États-Unis avaient le deuxième niveau de méfiance le plus élevé à l'égard des tests hors clinique sans supervision à 79%, inférieur seulement à la Corée du Sud à 82%.

L'Allemagne avait le niveau de méfiance le plus bas à l'égard de ces tests à 48%, suivi du Brésil à 55%, de l'Inde à 60%, de la Chine à 62% et de la Nouvelle-Zélande à 63%.

La différence pourrait résider dans les taux d'adoption de la télésanté, a déclaré la société. En Allemagne, qui avait des niveaux de confiance relativement élevés dans l'auto-test, près des trois quarts des prestataires voient fréquemment les patients virtuellement.

En revanche, en Corée du Sud, où moins d'un prestataire sur cinq utilise fréquemment la télésanté, à peu près la même part de confiance dans le fait que les patients peuvent s'auto-tester sans supervision.